HW1

其實因為之前忙專研總審，所以有點跟不上上週的進度，

特別是調色盤的地方。

說真的本來我不想要用 new一個TImage物件的方式(像老師那樣 TImage *imNEW; )，

所以我都是直接 把原圖直接複製 在灰階修改。

code:

Image2->Picture = Image1->Picture;

---------*

後來怎麼樣run都run不出來，我還以為是因為要像老師new一個TImage物件那樣，

後來發現不是這句的錯，並順便証明我的也可以。

一開始開頭就說 有點跟不上進度，聽到有作業說要做什麼灰階，

我本來信心滿滿，寫完黑白2色 我還在那邊的得意洋洋。

黑白2色

code:

//用 ScanLine的方式 在用if判斷

if(row[a*3]<=128)

{

row[a*3] = 0;

row[a*3+1] = 0;

row[a*3+2] = 0;

}

else

{

row[a*3] = 255;

row[a*3+1] = 255;

row[a*3+2] = 255;

}

---------------*

而灰階4色也是如法砲製，可以說if到底。

灰階4色

後來發現if並非萬能，因為有128種灰階，總不能寫128種if來判斷吧！

我才開始翻開老師 同學們的上個禮拜的程式範本自己研究。

結果一弄....

就從學校弄回家，一回家開BCB，

甚至是把我原本的寫法都刪掉，學老師用new的 把所有的設定都弄好，

竟然還是不行，

那我只能出殺手賤了，接著對照跟同學的程式到底哪裡錯了，

甚至是Ctrl c Ctrl v來測試。差不多5個小時都在弄灰階8色。

我後來還一行行對照，為什麼同學的可以? 我卻殘念...ざんねん ざんねん ざんねん ざんねん

我發現了 我終於發現了...我哭了 ><::::::: ←感動的眼淚

code:

//前面則是像老師 老師new我就new什麼 老師設什麼 我就設什麼

.....

.....

....

for (int i=0; i<256;>

{

PaletteEntry.peRed = gray[i/(256/8)];

PaletteEntry.peGreen = gray[i/(256/8)];

PaletteEntry.peBlue = gray[i/(256/8)];

SetPaletteEntries(GrayPaletteHandle,i,1,&PaletteEntry);

}

newpic->Picture->Bitmap->Palette = GrayPaletteHandle;

for(int i=0; iHeight; i++)

{

row1 = (Byte *)Image1->Picture->Bitmap->ScanLine[i];

row2 = (Byte *)newpic->Picture->Bitmap->ScanLine[i];

for(int a=0;a <>Width ;a++)

{

row2[a] = (Byte)(0.299*row1[a*3+2]+0.587*row1[a*3+1]+0.114*row1[a*3]);

}

------*

耗盡5個小時的 灰階8色

而我錯的地方是這句，我後面的是寫i，而正確的應該是讀a。

row2[a] = (Byte)(0.299*row1[i*3+2]+0.587*row1[i*3+1]+0.114*row1[i*3]);

也因為這句，我知道其實我之前寫的都是對的。

(其實都跟老師差不多，只是我是assign原圖，不是用new，也沒有設定一堆top 長高之類的)

if( 打通任督2脈 == 搞懂灰階8色)

{

cout<<灰階16色;

cout<<灰階32色;

cout<<灰階64色;

cout<<灰階128色;

}

else

{

for(5小時)

debug();

}

return 100分;